语文试题_江西2025年三新协同教研共同体高二金太阳联考

语文试题、高二、2025年试卷、江西三新协同教研共同体高二金太阳联考，教学小助手分享Word版资源文件为：语文试题-江西2025年三新协同教研共同体高二金太阳联考，若想获取电子版资源，请下载！更多试题详解、参考答案、解析应有尽有，历来真题，提优就来下载打印刷真题吧！

此题考查对材料相关内容的理解和分析的能力。“数据安全问题最为突出和严重，开发者必 须首先妥善解决”无中生有。材料一第4段说的是“最为关键的还在于A1助手使用所带来的 数据隐私安全、伦理和法律问题”，并未说哪个问题“最为突出和严重”。故选B. D 此题考查整合和推断信息的能力。A.“它一定会脱离人类的直接指令而开展自主行为”过于 绝对化，而且原文材料一第5段“将会脱离人类的直接指令而开展自主行为”有一定的限定条 件“在部分应用场景中”，所以也改变了原文意思。B.“AI等人工智能就能解决好相关问题， 迎来美好的未来”说法过于绝对。从材料一最后一段杨超的建议可知，解决人工智能问题需 要多方面的努力，法律法规建设只是其中一个方面。C.范围扩大，从材料二第3段“这类产 品操作简单，…让老年人不再因手机字体小、操作烦琐而烦恼”可知只是“让老年人不再因 手机字体小、操作烦琐而烦恼”，而非“让老年人不再烦恼”。故选D D 此题考查知迁移和运用能力。杨超的建议在材料一最后一段，包含用户隐私和数据安全保 护，AI决策过程的可解释性、伦理和法规建设三个方面。D项不正确，该行为可能会侵犯逝 者的隐私和权益，引发道德伦理，法律等方面的问题。A项正确，通过行业内部监管防止数据 滥用，属于数据安全措施，符合建议。B项正确，通过VIP模式关闭权限防止隐私泄露，属于 技术防护措施，符合建议。C项正确，直接对应材料中“增强A1助手决策过程的可解释性，让 用户能够理解其行为和决策逻辑”的要求，通过指标分析、病例对比等解释“高风险”结论。故 选D. 此题考查概括分析与综合比较的能力 ①材料一从机遇，挑战和解决办法三个方面进行报道，并提出技术、法规，伦理层面的解决方 案。②材料二探讨人工智能技术在消费领域的广泛应用及其对提振消费、推动数字经济发展 的积极作用，同时兼顾相关挑战与风险。 (每点2分，共4分.) 此题考查信息筛选与综合分析的能力 好处： ①用户体验与消费潜力：技术提供个性化推荐提升购物效率，满足消费者智能化需求，符合 “人工智能十消费”趋势，释放消费潜力。（借鉴材料二） ②商家运营效率：A1试衣，消费者预览了服装效果后并购买，服装的退货率降低，减少退换货 成本，带来运营效率提升。（参考材料二“智能仓储提升货物流通效率”） ③技术普惠性：帮助行动不便者远程试衣，促进消费公平。（参考材料二“弥合数字鸿沟，如老年群体使用智能音箱潜在风险： ①数据隐私与安全：用户需上传个人照片，存在数据泄露风险。（参考材料一“数据脱敏难以 完全避免隐私问题”) ②算法偏见与歧视：训练数据可能会偏向特定体型，导致推荐歧视。（参考材料一“算法偏见 与歧视问题”) ③伦理与法律问题：上传照片用于虚拟试衣可能涉及用户肖像权问题。（参考材料二“AI复 活”伦理探讨) (评分说明：答出三点即可得满分，但答案必须含好处与风险。其他答案持之有故，言之成理 即可得分。) A 匡复说这句话的时候，更多是说给自己听的，想要安慰自己，“单是”“并不是”这些字眼说明他 很看重他们同居的原因，他希望他们同居无关感情，而只是生活所迫，所以不是“认定”，而是 “希望”。 D 选项中的“语言理性客观，逻辑严密，富有哲理性”错误，不符合人物情感波动时的对话特点， 应为“含蓄隐晦、欲言又止”。 此题考察学生通过文本语言分析人物情感的能力。 第一处杨彩玉的“无言”： ①羞愧与自责：她因自己与志成的同居选择感到内疚：匡复的质问让她无法辩解，她确实如他 所说违背曾经誓言，无言中透露出对自己的谴责。 ②委屈与无奈/痛苦：十年沧桑历经诸多委屈，复杂境遇难以言说：现状无法改变，匡复的指责 让她觉得痛苦无奈。 第二处匡复的“无言”： ①无力与绝望：他将自己比作“人生战场的残兵败卒”，无言是对无法改变现实处境、不能给予 杨彩玉幸福的无奈与绝望。 ②愧疚与痛苦：面对杨彩玉提及“永远幸福”的旧誓，他的无言表现了无法兑现当初承诺的愧 疚与痛苦。 (评分说明：每处3分，需对人物情感进行分析，每个角色答出两种不同情感给3分，答出一种 情感给2分。其他答案言之有理，能自圆其说即可得分.) ①人物命运与时代紧密相连。匡复参与革命被关进监狱，杨彩玉为生活所迫与他人同居，反 映了时代对普通百姓生活的巨大影响。 ②人物的生活困境展现人民的悲苦。杨彩玉讲述自己在丈夫入狱后的艰难生活，这种苦难生 活的描写是广大民众在动荡时代下艰难生存的一个缩影。 ③人物思想变化折射时代影响。匡复从一个充满理想和勇气的革命青年，变成了一个“人生 战场的残兵败卒”，这种自我否定体现了时代对个人精神世界的冲击。 (每点2分，其他言之有理即可“不能”否定“敷扬”，“五教”为“敷扬”宾语，结构和语义完整，故在C处断开。“翼赞日月”为 动宾结构，中间不能断开。“为”为谓语，“封冢长蛇”是宾语，故在1处断开。 11.A A项二者意思皆为“往、到…去”。B项中“西当太白有鸟道”的“当”为“正对着”之意。D 项中“悔相道之不察兮”的“相”同为“察看”之意。 12.C C项“张纲坐在上座”错误，原文“纲延置上坐”，表明是张纲邀请张婴坐上座，并非张纲坐在 上座 13.(1)整个朝廷都充斥着奸佞小人，我却不能挺身而出为国家扫除祸患，虽然活着，却不是我希 望的。(“秽恶”，1分，译为“奸佞小人”。“奋身出命”，1分，译为“挺身而出，牺牲生命”。“吾 不愿也”，1分，译为判断句。句意1分。) (2)梁冀便暗示尚书，任命张纲为广陵太守，趁机想用这件事中伤他。(“讽”，1分，译为“暗 示”。“因”，1分，译为“趁机”。“中”，1分，译为“中伤”。句意1分.) 14.(1)“埋轮上书”体现了张纲不畏权贵，敢于直谏。面对梁翼等权臣专权，毅然上书，表明态 度，体现了张纲不惧强权、坚守正义的政治操守。 (2)“单车劝降”体现了张纲以德服人、推行仁政。张纲不依靠武力镇压，而是轻车简从赴叛 军营垒，帮助百姓改善民生 (每点2分，概括要点1分，分析1分.) 翻译： 张钢，字文纪，是键为郡武阳县人，乃汉代留侯张良的后裔。他年少时就精通儒家经典。虽 是官宦子第，却始终保持着平民的节操。曾被举荐为孝廉而不就任，后被司徒征召为待御史。 当时汉顺帝宠信宦官，有识之士都感到忧心。张钢常常概叹：“整个朝廷都充斥着奸佞小人，我 却不能挺身而出为国家扫除祸患，虽然活着，却不是我希望的。” 汉安元年(142年)，朝廷选派八位使者诞察地方，其他都是德高望重的老臣，大多身居要 职，唯独张钢年纪最轻，官职最低。其他人都已启程赴任，张钢却把车轮埋在洛阳都亭，说：“像 豺狼一样的奸臣当权，何必去管那些狐狸般的佞臣！”随即上奏弹勒：“大将军梁冀及其弟河南尹 梁不疑，倚仗外成权势，蒙受皇思，却以平庸之才身居要职，不但不能弘杨教化辅佐圣明，反而如 同贪婪残暴的大猪长蛇，肆意妄为，贪得无厌，结党营私，陷害忠良。此等罪行，实乃天理难容， 当处以极刑。”奏章呈上后，京城震动。当时梁翼的妹妹是皇后，梁氏一族权领朝野，皇帝虽知张 纲所言属实，终究不忍采纳他的建议。 后来广陵盗贼张婴聚众数万，杀害刺史、郡守，在杨州、徐州一带作乱十余年，朝廷始终无力 刺灭。梁冀便暗示尚书，任命张纲为广陵太守，趁机想用这件事中伤他。前任太守赴任时都要 求增派兵马，唯独张钢轻车简从。到任后，他只带十余名随从直奔张婴营寨以慰问安抚他们 张婴起初大惊，见张钢诚心诚意，才出来相见。张钢请他上座，询问疾苦，并趁机开导说：“前任 郡守确实多有贪暴，致使诸位含冤聚义。他们确实有罪，但你们造反也不合道义。如今天子仁 圣，欲以德服人，特派我来招抚，愿以爵禄相待，不愿动用刑可，现在正是转祸为福的良机。”张婴 听后流泪道：“我们这些边远之地的愚民，有冤无处诉，才苟且偷生，如同釜中游鱼，命在旦夕。今日得闻太守教诲，真是重获新生。”