语文试题_安徽省合肥市第一中学2025届高三下学期最后一卷

未来 高三语文 2025-05-26 12:00:46

语文试题、高三、2025年试卷、安徽省合肥市第一中学高三下学期最后一卷,教学小助手用云盘分享Word版资源文件:语文试题-安徽省合肥市第一中学2025年高三下学期最后一卷,若想获取电子版资源,请下载!更多试题详解、参考答案、解析应有尽有,历来真题,提优就来下载打印刷真题吧!

语文试题_安徽省合肥市第一中学2025届高三下学期最后一卷(图1)

语文试题_安徽省合肥市第一中学2025届高三下学期最后一卷(图2)


B解析:A项原文材料一提及AI作品入围奖项引发对“人类创造力价值”的担忧,但 未断言人类独特性“正在消解”,且“独立完成”于文无依据:C项曲解文意。材料一 强调科技与人文“协同演进”,而非单方面以人文为“根本导向”,故宫博物院案例体现 的是“技术突破”与“激活文化生命力”的双向作用:D项与原文“机器可能直译为 benevolent people love others',但其中蕴含的‘推己及人'的伦理观,需要人文 研究者来准确传达”不符:B项准确对应材料一第二段内容。 D解析:潘光旦的比喻(“童子操刀”“醉汉骑马”)旨在说明科技与人文的失衡,但并 未强调人文精神是技术发展的“决定性因素” B解析:B项兼具文化遗产传承(盛唐音韵)与技术创新(声纹合成),体现深度共生 A项侧重产权保护,C项属技术应用,D项是物理复制,均未体现人文内涵创新。 ①“童子操刀”和“醉汉骑马”比喻人类掌挥强大科技能力但缺乏足够认知自我的人文 力量,从而使人文力量滞后于科技进步的失衡状态。 ②这种失衡状态需要通过人文力量对技术发展加以规范,在科技与人文之间寻求新的平 衡点。 (每点2分,如有其他答案,言之成理亦可) ①依据材料“真正的创新不应仅是技术参数的突破,更应是科技与人文的协同演进”, 建立“A+红学专家”协同创作机制,对I进行人物性格、情节架构、作者语言风格的 专项训练:组建红学专家团队,在续写过程中持续审核I输出的内容是否符合原著精 神。 ②依据材料二“人工智能献能文化传承需要科技与人文的深度融合”,由A1生成多个续 写版本初稿,再由红学学者和作家筛选优化,重点完善人物命运象征意义、诗词隐喻等 AI难以把握的深层人文内涵。 (每点3分,如有其他答案,言之成理亦可) B解析:A只讲到“频率”不同,未涉及“目的”:C“必然是不可替代的”表述有误, 文章后部分讲到串门现象的消失和正在消失。D,“都市化进程的迅速”文中只提到了都 市化进程对事门这一活动的响,并未涉及对其速度快慢的判断。 A解析:“与其他物质因素无甚关联”表述有误。 ①结构上:开篇去除“风俗”的地域性标签,通过强调“风俗”的普遍性(“古今中外 皆有”),引出下文的“农村保留一一都市消失”现象,分析更具张力,凸显社会变迁的发展脉络。 2内容上:破除读者对“串门子等于乡土习俗”的固有印象,为后文聚焦农村串门子的 深层文化意义扫除理解偏差,突出其作为“精神生活载体”的特殊性。 ③主旨上:引导读者关注串门子背后的精神需求本质(“排遗欢乐与孤寂”),强化对现 民化进程中人文传统存续问题的批判性思考。 (每点2分,只答出两点即可,如有其他答案,言之成理亦可) 认同: ①物质进步与文化流失并存,矛盾具有客观性。都市化让农民摆脱生活困境,是历史进 步:但串门子作为乡村精神组带,承载着情感联结与集体记忆,其清亡会导致人际关系 离 2传统精神载体的消逝可能会影响文化根脉传承。串门子不仅是社交方式,更是乡多土文 七的活态传承,如文中的口述新闻、民间文学酿。都市化如果瓦解了此类传统,将割 裂农民与土地的情感联结, ③反思都市化不可逆进程中的调和可能。作者并非否定都市化,而是呼牙警惕“非此即 皮”的发展逻辑。现实中,多村振兴可通过保留民俗活动、建设公共文化空间(如村史 邻里中心),在现代化中延续串门子的精神内核。 不认同 ①文化形态自然更替,无需周守传统。串门子作为农耕文明的产物,其消减是文化演进 的必然结果。都市化进程中,新杜交方式会逐渐填补精神需求 ②尊重农民的自主选择权。文中提到“农民彻底不依靠串门”是“空前的转折”,隐含 对农民主体性的肯定。文人怀旧视角强加文化焦虑,可能忽视农民的真实诉求。 ③都市化创造新型精神生活空间。都市繁华并非必然导致精神荒芜,反而催生图书馆, 一场舞、志愿团体等公共文化空间。与串门子“家长里短”的局限相比,反而拓宽了农 民的精神世界。 (每点3分,只答出两点即可,如有其他答案,言之成理亦可) G解析:欲与亲故时共欢宴,衔杯引满,语田里所行,故以为抚掌之资,意思为“愿 与亲友时时欢聚宴饮,举杯畅怀,闲谈乡间愿事,当作谈笑之资,” A解析:两句“白”均为动词,“陈述,告诉”之意 D解析:根据原文内容“而年龄之运,逾七望八,法当挂神虎之衣冠,无假于誓幕也”“, 作者认为自己已过七十面年近八十,理当脱下官抱,无须再去效仿古人幕前立誓之举 (1)至于说书中对古今之事的探讨,对流误的订正,那便留待有识之士,并不是我所 能了解的。(“商略”“俟”各1分,句意通顺2分) (2)在父母幕前立誓(辞官),言辞坚决,我体味他的誓言而深感悲概。(“自誓于父母 下”句式1分,“味”1分,句意通顺2分) 14.①白适白娱:②考据求真:③传承文化. 解析:两序均强调写作是“聊以自娱”“意到即就,亦殊自喜”,体现随性面作的著述态 度:两序均重视考辨古今,订正谬误,如《随笔序》稍古验今,《三笔序》破《晋史) 之妄:《随笔序)使“后学知所趋避”,《三笔序》“诏儿侄”以期后世嘉话,体现以文字 传世的责任感 (答出一点给1分,意思答对即可,其他答案言之成理均可,) 参考译文: 材料一淳熙庚子年(1180年),我年老后愈发懒散,读书也不多,只是心有所感时便 随手记录,因这些文字按写作先后排列,未曾刻意编排次序,故取名《随笔》。有的探讨古 今制度变迁,考究历史、验证当下,可与正史记载相互参凰:有的记录前贤言行,因内心敏 幕,不忍任其灌没:有的收集民间项事,看似相椰细碎,却能增广见闻、有益世道:有的考 湖谬误、明断是非,为后学指明方向,至于文章词句的优劣、字迹的工拙,我也顺带附上自 己的看法,写在篇后。有人质疑:“你的观点或许与圣人相悖,何不酬去?”我答道:“这只 是我的一时浅见,岂敢妾攀圣人之学?不过聊以自娱罢了,”若说书中对古今之事的探讨: 对讹误的订正,那便留特有识之士,并非我所能了解的。淳熙七年(1180年)九月末,野 处老人洪景声作序。 材料二王右军将军王羲之,是东晋至刘宋之间第一流的人物。他抛却功名利禄,超脱 世俗牵锋,这本是他一生的高雅志趣。自从卸任会格内史后,他便不肯再出仕为官。在父母 幕前立誓辞官,言辞坚决,我体味他的誓言而深感悲概。又读列他写给谢万的信中说:“闲 居面得自在,终遂平生心愿。近来常与谢安(安石)共游山水,顾养身心于闲暇之余,愿与 亲友时时欢聚宴饮,举杯畅怀,闲谈乡间趣事,当作谈笑之资。这般快意,岂是言语能尽? 我常追事陆贾悠游度日、班嗣格守道家之志的处世之道,此生志愿不过如此,”按:当时王 羲之不过五十余岁,史家却未能赏识他的高洁,竟项碎地将他的归隐归咎于与王述(怀相) 的私怨,这般评判未免浅薄了。如今我也从会精辞官归乡,至今已有六年。仰望先赞风范, 如同劣马暗自度视神马,不敢自比。但年岁渐长,已过七十而近八十,理当脱下官抱,无须 效仿古人幕前立誓之举。所幸心智尚未昏精,在这悠闲寂喜的乡野之间,尽享山水之乐。四 时之趣,常提笔伏案,随兴记录所思所感。虽无惊世高论,但心意所至便欣然成文,倒也自 得其乐。近来《容斋三笔》写成数月,幼子提议:“不可不作序文,”于是略述心怀,兼为羲 之的清高风骨正名,斥《晋史》赛评,以此告诚儿孙辈,盼此序能成为日后《四笔》中的 一段佳话。庆元六年二月末作序 15.B解析:对于诗歌情感把握不准确。 16.①冬至的特珠意义:冬至阳气初生,暗含希望,诗人从中感受到自然轮国的题籍,消解 了漂泊的悲凉 ②自然之美的题猪:舟中所见的冬夜清冷之美,让诗人获得超越世俗的审美体验,暂时